Damclub Dordrecht stunt in IJmuiden

IJmuiden – Het tiental van Damclub Dordrecht heeft aardig wat tikken te verwerken gehad, namelijk 8 basisspelers van het vorig seizoen hebben de club de rug toegekeerd. Vrijwillig degraderen mocht niet van de KNDB, zodoende moet nagenoeg het team wat vorig seizoen in de tweede klasse uitkomt dit jaar in de hoofdklasse acteren. Toch begon dit team waar helemaal niets van verwacht werd met een stunt door 10-10 gelijk te spelen in IJmuiden. Winst was er voor Rob van Eijk die tegen Jacqueline Schouten al vrij snel een schijf wist te winnen, en zodoende ook de partij. Ook Randy Horne pakte de volle buit tegen Harry van der Vossen, zijn aanval sloeg door, en sneed door de defensie van Van der Vossen. Ook Fred Roedolph kwam tot winst. In het middenspel stond Roedolph al heel erg goed, maar verzaakte toen, en kwam zelfs verloren te staan, hij had de hulp van Winter nodig, die een grote blunder maakte waardoor de punten alsnog naar de Dordtenaar ging. Jan van den Hooff die zijn debuut maakte bij de Dordtenaren speelde sterk. Tegenstander Jesse Bos nam veel risico en werd eigenlijk van het bord geveegd, maar een nipte remise redde hem. Grootste prestatie was echter voor Jan van Oosterhout die Stijn Tuytel op remise hield met maar liefst 424 rating verschil wist Van Oosterhout zijn opponent op remise te houden. Toch waren er ook kansloze nederlagen. Kees van Dijk werd positioneel van het bord gezet door Martin van Dijk. Bert Baars werd langzaam maar zeker onder druk gezet door Conall Sleutel. Echter vergat Sleutel op een gegeven moment zijn klok in te drukken maar 8 seconden voor dat de tijd op was, had Sleutel dit in de gaten, en kon zo zijn verdiende overwinning innen. Nico Stuurstraat verdedigde goed tegen Maurice Koopmanschap, had zelfs de remise in handen omdat hij kon verhinderen dat zwart dam kon halen. Deze dubbele vangstelling was reden genoeg om de remise te bereiken, maar tot ontsteltenis van de Dordtenaren, verbrak hij vrijwillig deze vangstelling en stond op slag verloren. Anton Kosior liep in een damcombinatie tegen Kees Pippel die bij goed spel gewonnen moet zijn. Echter Pippel liet zijn dam voor gelijkspel afpakken, en Kosior kwam met de schrik vrij. De partij tussen Nico Knoops en Cees van der Vlis werd het evenwicht niet verbroken zodat remise ook een logische uitslag was. Uiteindelijk dus een verdienstelijk gelijkspel van de Dordtenaren.

Jan van den Hooff maakte een sterk debuut bij DC Dordrecht, (Foto: Joop Roedolph tijdens de damdag van DC Dordrecht)

PlHoofdklasse B123456789101112   We Pu Bs
1  Dammend Tilburg   ..................1615   2 4 22
2  Samen Sterk  .. ..............13....   1 2 6
3  CEMA/De Vaste Zet  .... ..........12......   1 2 4
4  Den Haag  ...... ..............11   1 2 2
5  Van Stigt Thans 2  ........ 10............   1 1 0
   Heijmans Excelsior  ........10 ............   1 1 0
   IJmuiden  ............ 10........   1 1 0
   DC Dordrecht  ............10 ........   1 1 0
9  RDC Rijnsburg  ....8.......... ......   1 0 -4
10  Ons Genoegen Utrecht  ..7.............. ....   1 0 -6
11  Gooi & Eemland  4.................. ..   1 0 -12
12  Dammend Tilburg 2  5....9..............    2 0 -12

 

Winst voor de Rivierendammers

De Rivierendammers hebben de eerste wedstrijd met 12-8 gewonnen in Lunteren tegen DES 2. Toch kwamen de Rivierendammers op een 2-0 achterstand toen Niels Verboon in een klassieke stand slachtoffer werd van een kleine forcing, in een stand waar niets aan de hand was speelde hij op de 34e zet 38-33 waarna Edwin Loozen met 20-24 achter een schijf liep. Nu was het feit dat weglopen niet mocht vanwege de damcombinatie die ook uitgevoerd werd. Maar zelfs op dat moment kon Verboon zich nog redden door voldoende compensatie te hebben voor het schijf verlies. Maar helaas trapte hij in de damcombinatie. Het werd zelfs 4-0 voor DES 2 toen ook Gerry Verhoeven in de fout ging tegen Evert van de Pol. Na 28 zetten stond er een ongewone stand op het bord, die er voor Verhoeven niet goed uit zag, bij analyse bleek dat hij zich nog wel kon redden, ipv het gespeelde 29.28-22? Had hij zijn heil moeten zoeken in een “tijdelijk” offer door middel van 29.29-23, om zo op het juiste moment zijn schijf weer terug te veroveren. Nu volgde er ook een offer, met de bedoeling deze weer terug te veroveren, maar Van de Pol kon deze met een handigheidje definitief veroveren. Even later veroverde Van de Pol nog een tweede schijf en was de strijd beslist. Theo Voorspuij bracht de Rivieren dammers weer terug in de wedstrijd door 4-2 te scoren, tegen ex-Dordrecht speler Evert Evers speelde hij een agressieve stijl. Evers ging op de 23e zet in de fout al had Voorspuij toen al wat voordeel. Maar na 23…18-23 won Voorspuij in ieder geval al tijdelijk een schijf. Maar definitief werd de strijd beslist na 25…14-20?? Toen was het duidelijk (tenminste bij analyse) dat Evers zijn schijf niet meer terug zou zien. Al moet gezegd worden dat Voorspuij niet de scherpste variant koos, want dat was 26.30-25 maar in plaat daarvan was het gespeelde 43-39 ook voldoende. Zeker toen Evers ook toen de beste verdediging niet kon vinden. Rik Verboon bracht de stand weer op 4-4 door Wim Lammers te kloppen. Lammers speelde wat voorzichtig, waarschijnlijk maakte het ratingverschil hem wat onzeker. Verboon speelde sterk en zette de druk op de witte stand van Lammers, en liep deze eigenlijk vrij soepel onder de voet. Ook Thijs Verboon wist zijn tegenstander Jaap Heij onder druk te zetten, maar kreeg de winst niet rond. Volgens de notatie echter zou hij op zet 42 een 1-om-3 naar dam kunnen nemen, maar ik ga ervan uit dat dit een notatie fout moet zijn, ik kan me namelijk niet voorstellen dit gemist is!! Nu verzande Verboons voordeel en werd de stand 5-5. Krijn van Herwaarden bracht de Rivierendammers voor het eerst deze middag op voorsprong 5-7. Tegen Johan Top kreeg Van Herwaarden rond de 42ste zet wat voordeel. Maar na de foutzet 44.38-32? Was de strijd beslist Top kwam niet meer uit de omknelling en Van Herwaarden draaide de duimschroeven verder en verder aan. Een dure doorbraak was alles wat Top nog op het bord kon krijgen, en dat verloor kansloos. Arthur de Swart wist de voorsprong te consolideren na een remise tegen Bram Cysouw werd de stand 6-8. Maar gezien het ratingverschil zou de Swart daar allerminst tevreden mee zijn. In de opening probeerde hij wat geforceerd de complicaties op te zoeken. Maar toen Cysouw daar na 12 zetten in meeging door een voorpost op 28 te plaatsen ging de Swart daar niet op in en ruilde deze weer af. Maar de gevolgen daarvan was dat Cysouw toen een voordelige stand had, maar ook Cysouw bouwde niet optimaal op, want correct zou 14…18-23 zijn geweest. Nu was de stand weer in evenwicht. De Swart kreeg nog wel een flankaanval, maar echt voordeel leverde dit niet op. Maar na 34…17-21 kreeg de Swart toch weer wat grip op de zwarte stelling, en had wat terreinvoordeel.Cysouw speelde in deze fase van de partij niet de sterkste zetten, en voor de zwarte stand kon zelfs gevreesd worden. Want op de 40e zet kon de Swart sterk naar veld 24. Toen Cysouw 40…13-19 verzuimde had de Swart misschien zelfs wel winnend voordeel kunnen pakken met 41.29-24!! Maar ging naar 23, en ondanks dat zijn stand er toen ook erg offensief uitzag was er in de werkelijkheid geen voordeel meer voor De Swart. Pelle Sterk wist de voorsprong uit te bouwen naar 6-10 door Henri van Hierden te kloppen. In een klassieke stand bleef van Hierden met veel schijven op zijn lange vleugel zitten. Terwijl Sterk zijn vleugel mooi had opgebouwd. Het wachten was dus op Van Hierden hoe hij verder ging met zijn opbouw. Sterk kreeg veld 26 onder controle, maar echt voordeel gaf dit nog niet. Maar het was wel dat Van hierden wat moest verzinnen. Wanneer hij bijvoorbeeld met 24-29 een voorpost in zou nemen. Hij koos echter voor 34…16-21 en dat werkte in het voordeel van Sterk. Want nu was de doorstoot met 24-29 een stuk minder. Zelfs toen Van Hierden zich vrij kon ruilen waren zijn problemen nog niet over. Zijn echte fout was 41…9-13? Toen werd het voordeel van Sterk concreet. Immers was nu duidelijk dat schijf 15 definitief achter bleef. Maar om ook echt winnend voordeel te behalen was toen nog zeker een heel verhaal. Bij goed tegenspel zou het analytisch zelfs remise zijn. Maar Van Hierden bezweek toch onder de druk die er wel degelijk was. Hij ging opzichtig in de fout door 48…21-27? Op dat moment geeft 48…11-17! Een goede verdediging. Omdat zwart dan met 13-22-27 genoeg speelruimte heeft. Maar nu was het op slag uit. Henk Houweling was de man die het elfde punt binnen bracht, door remise te spelen tegen Henk Timmer waren de Rivieren dammers niet meer in te halen, de tussenstand was inmiddels 7-11. Maar ook in deze partij zal Houweling niet tevreden zijn geweest met remise. Hij had een drukstand opgebouwd na zo’n 40 zetten. Timmer kon zich alleen maar richten op verdedigen. Maar dat deed hij dan ook goed, Houweling kon geen echte vuist maken zodat de partij ook terecht remise werd. Als laatste partij van de dag speelde Wim ’t Lam een uitstekende remise tegen de op papier sterkere Jaap van Hierde Sr. Met ruim 200 rating punten minder wist ’t Lam uitstekend stand te houden. Het evenwicht werd niet verbroken zodoende leverde dat een 8-12 overwinning op voor de Rivieren dammers.

 

Theo Voorspuij behaalde een belangrijke overwinning. (Foto: Joop Roedolph tijden sneldamdag DC Dordrecht).

De Kroonschijf DEZ 1 verslaat het tweede team

Het is altijd een vreemde gewaarwording als een vereniging met twee teams in dezelfde klasse spelen. Het onderlinge duel levert dan altijd vreemde spanningen op die je de rest van de wedstrijden niet hebt.  Dat overkwam de nieuwe combi vereniging De Kroonschijf DEZ. Het eerste team wordt natuurlijk van verwacht dat het wint, en eigenlijk met flinke cijfers. Nu werd het 14-6 en dat laat niets aan duidelijkheid over. Hieronder kunt u lezen hoe dat zo in zijn werk ging. Al heel snel was het Wim Kalis die het eerste team op 2-0 zette. In zijn partij tegen Mari Dame nam de laatste een hekstelling met drie schijven op de lange lijn. Een gegeven wat als zeer riskant te boek staat. Echter was het nu ook weer niet zo dat Dame al slecht stond maar met 17…11-17?? een schijf zou verliezen. Dame gaf direct op. De partij tussen Harm Jan van Rees en Joop Kwakernaak werd het evenwicht niet verbroken, en al na 41 zetten werd hier de vreden getekend. Zo werd de stand 3-1. Het was Jonathan Mentink die de score kon uitbouwen naar 5-1. In zijn partij tegen Ton van Houwelingen. Van Houweling probeerde met een klaverblad de lange vleugel van Mentink vast te zetten. Dit was in principiële strijd, die spannend was. Maar Van Houweling gaf Mentink op zet 42 de mogelijkheid om met 27-22 zijn opsluiting te verbreken. Prompt ging Van Houwelingen de fout in en kon Mentink naar dam combineren waarna Van Houwelingen direct opgaf. De partij tussen Jeroen Schakel en Gerrit Ritmeester werd er na een spannende opening toch vrij snel de vrede getekend, dat bracht de stand op 6-2. Ook de partij tussen Peter de Hek en Cor Westerveld kende geen winnaar, in een klassiek achtig duel liet De Hek een grote ruil toe, die Westerveld ook nam, en de stand die overbleef was pot remise dat bracht de tussenstand op 7-3. Het was Piet Trapman Sr. Die de voorsprong groter maakte door te winnen van Teus Stam werd het 9-3. Een spannende partij waarin Stam probeerde om half-open klassiek te spelen. Maar kwam power tekort om het Trapman moeilijk te maken op diens lange vleugel. Maar moest koste wat het kost wel doorzetten, want toen hij na 32 zetten besloot om via 33-28 toch over te switchen naar klassiek was zijn stand kritiek. Daarom had hij moeten voortzetten met 32.43-39 dan geeft Trapman dan verplicht spel omdat er dan een combinatie naar veld 9 dreigt, moet zwart wel 32…24-30 spelen waarna 33.33-29 wit volkomen in de partij blijft. Nu won Trapman geforceerd, hij dwong Stam nu tot 28-22 om vervolgens een doorbraak te forceren. De partij tussen Kees Brandwijk en Gert Trapman bleef het vrij rustig, vooral Trapman liet merken tevreden te zijn met een puntendeling, en Brandwijk kon daar weinig tegenover stellen zo werd de vrede naar 41 zetten getekend en was de stand 10-4. Ad de Hek begon vrij aanvallend tegen Cees Kentie, maar na mate het duel vorderde en de tussenstand groter werd, nam ook De Hek genoegen met een puntendeling en ging niet meer tot het gaatje, waardoor het elfde punt gescoord was 11-5. Arie van Genderen bracht de stand op 13-5 door Martin Nederlof te verslaan. Na 32 zetten was er een moeilijke stand op het bord verschenen. Nederlof ging in de fout door 32…20-25 te spelen, bij analyse blijkt dat hij het hier van 32…6-11 moet hebben. Op Internet gaf Dirk van Genderen de mogelijkheid aan om via 35…23-29 36.33×24 14-20 de stand nog te redden, maar zoals Ferry Kemperman al aangaf volgt er dan een mooie damcombinatie voor Van Genderen. Nu werd het een tempospelletje die in het voordeel van Van Genderen was. En dit ook puntgaaf afmaakte. Als laatste partij speelde Marijke Koers-van Genderen tegen André de Raad. In een klassiek duel werd het evenwicht nauwelijks verbroken. Er zaten na 47 zetten wel allerlei afwikkelingen in de stand maar deze waren niet meer dan remise. Er werd correct gespeeld zodat de partij remise werd en de eindstand 14-6 in het voordeel van De Kroonschijf DEZ 1.

 

Als laatste partij speelde André de Raad tegen Marijke Koes van Genderen. (Foto komt van de facebook pagina van damvereniging De Kroonschijf)

PlTeams12345678910   We Pu Bs
1  Constant Charlois   ................17   1 2 14
2  De Kroonschijf DEZ  .. ............14..   1 2 8
3  Raes DC Maastricht  .... ........13....   1 2 6
4  Rivieren Dammers  ...... ..12........   1 2 4
   ADG  ........ ..12......   1 2 4
6  DES Lunteren 2  ......8.. ........   1 0 -4
   DC Nijmegen  ........8.. ......   1 0 -4
8  Denk en Zet Culemborg 2  ....7........ ....   1 0 -6
9  De Kroonschijf DEZ 2  ..6............ ..   1 0 -8
10  Dammers Uit Oost 2  3................    1 0 -14

 

Alblasserdam gelijk bij Tilburg/Dongen

Het tiental van DV Alblasserdam is met een gelijkspel begonnen in Tilburg. De Brabanders kwamen op voorsprong toen Frits van Tilborg gemakkelijk een schijfwinst behaalde tegen Thomas Mouthaan, en daardoor de partijwinst binnen haalde, het verschil in rating was in deze partij 566 in het voordeel van Van Tilborg. Aat Verhaar moest risico nemen om de stand weer gelijk te trekken, maar toen hij op de 18e zet naar veld 29 ging zag het er allemaal niet zo best uit. Wil Maas kreeg voordeel, maar er waren wel spanningen op het bord. Maar Maas had waarschijnlijk ook de opdracht om een punt te scoren. Verhaar probeerde wel om aan te vallen, maar de verdediging van Maas hield stand, zodat er een 3-1 stand op het scorebord verscheen. Het duel tussen Jochanan van den Ende en Kasper Barentsen was voor de Alblasserdammer een benauwde remise het resultaat. Barentsen kwam aanvankelijk twee schijven voor, maar in het eindspel raakte hij de draad kwijt, zodat de schade voor de Alblasserdammers beperkt bleef tot 4-2. Achter werd de achterstand toch groter toen Gijs Mouthaan moeite had om zijn langevleugel op te bouwen. Doormiddel van een klaverblad wist Henk Toepoel zijn tegenstander vast te zetten, Mouthaan kon hier geen antwoord op vinden en verloor waardoor de stand nu 6-2 werd in Brabants voordeel. Marcel van der Most bracht de spanning terug in de wedstrijd, hij versloeg Herman Lamberts, Aanvankelijk hielt Lamberts aardig stand, maar toen hij besloot het “Kerkhof: veld te bezetten liet hij de voorpost zomaar opeten, waardoor Van der Most een schijf voor kwam. En maakte dit karwei bekwaam af, zodat de Alblasserdammers terug waren in de wedstrijd 6-4. Jaap van der Dussen en Cees van Belle maakte het elkaar niet al te lastig en waren beide tevreden met een punt. Dat was geenszins het geval in partij van Luc de Kruijf die in Piet Jonkers een tegenstander had die wel graag wilde winnen. Op zet 20 ging De Kruijf in de fout en liep in een damcombinatie, de dam verdween weer van het bord maar bracht Jonkers een schijfwinst. Het leek nu een kwestie van tijd te zijn dat Jonkers de punten zou incasseren. Echter bracht De Kruijf er een giftige 4-om-4 doorbraak combinatie in de stand, waar Jonker prompt inliep. Dat leverde alsnog remise op waardoor de stand 8-6 werd. Dylan Jongeneel behaalde langs de rand van de afgrond een punt tegen Patrick Botland  die 304 ratingpunten meer had. In het middenspel verloor Jongeneel een schijf, hij had zich nog wel kunnen redden door te werken met een plakker naar dam, maar dat gebeurde niet, toch was Botland te gretig want op het moment dat hij schijfwinst wilde behalen, zat er een damcombinatie in voor Jongeneel, die echter niet gezien werd. Toen Jongeneel ook nog eens twee schijven offerde om doorbraak te verkrijgen leek de strijd beslist. Echter blunderde Botland zodat Jongeneel via een rondslag alsnog met de schrik vrij kwam en de stand 9-7 werd. Het was Routinier Rien Visser die de stand weer op gelijke hoogte bracht. Visser heeft de taak om iedere wedstrijd te winnen in deze klasse. Een haast onmogelijke taak, maar in deze wedstrijd slaagde hij daar met glans in. Vanuit de opening zette hij zijn tegenstander Frank Swagemakers onder druk, uiteindelijk was er een damcombinatie de oorzaak van de beslissing in deze partij, waardoor het 9-9 stond. Remco Korteland speelde een uitstekende partij tegen Johan Coorevits. Als je alleen op de rating af zou gaan zou Korteland eigenlijk kansloos moeten zijn. Maar bij jeugdspelers is dit altijd bedrieglijk, want vaak spelen die beter dan hun rating vermoed. Het was namelijk Korteland die zijn tegenstand verraste doormiddel van een damcombinatie. De stand was helemaal uit als Korteland direct op de 51e zet met 27-22 en 16-21 had gespeeld. Jammerlijk ging het in deze fase van de partij niet goed, waardoor Coorevits en Dongen/Tilburg met de schrik vrij kwamen, want ipv 9-11 voor de Alblasserdammers werd het nu 10-10.

Luc de Kruijf wist stand te houden tegen Piet Jonkers (Forto: Joop Roedolph)

Pl2e Klasse E12345678910   We Pu Bs
1  DAmateurs   ................16   1 2 12
2  DIOS/Eureka  .. ..........13....   1 2 6
   Heijmans Excelsior 2  .... ..........13..   1 2 6
4  CEMA/De Vaste Zet 2  ...... ....11......   1 2 2
5  Tilburg/Dongen  ........ 10........   1 1 0
   Alblasserdam  ........10 ........   1 1 0
7  DIOS/Eureka 2  ......9.... ......   1 0 -2
8  Limburg CT  ..7.......... ....   1 0 -6
   De Kroonschijf DEZ 3  ....7.......... ..   1 0 -6
10  Rivieren Dammers 2  4................    1 0 -12
PlTopscorersTeamWePuRatingTratingBgem 
1 Melvin Koullen   DIOS/Eureka 2   1   2   498   1058.0   7.00  D
2  Erik de Gouw   Limburg CT   1   2   864   1057.0   4.00  D
3  Folkert Jansen   DIOS/Eureka 2   1   2   825   978.0   9.00  D
4  Adrie de Lange   Kroonsch. DEZ 3   1   2   1072   964.0   6.00  D
5  Marijn Jans   DIOS/Eureka   1   2   756   919.0   7.00  D
6  R.Vandecaetsbeek   DIOS/Eureka 2   1   2   886   883.0   10.00  D
7  Marcel v/d Most   Alblasserdam   1   2   1033   880.0   3.00  D
8  Darja Koullen   DIOS/Eureka2   1   2   741   877.0   6.00  D
9  Bert Verton   CEMA/DVZ 2   1   2   1096   870.0   4.00  D
10  Jan Alting  Kroonsch DEZ3   1   2   923   834.0   7.00  D

Grote nederlaag voor Rivieren Dammers 2

D’Amateurs is in de tweede klasse E een topteam. Het tweede team van De rivieren Dammers is een mix tussen beginnende dammers aangevuld met regionale spelers, die onderin meestrijden. Deze wedstrijd werd een grote overwinning voor de gastheren uit Brabant. Antoine van Zandvoort overspeelde aan bord 1 Arie van Hoogdalem. Gezien het rating verschil mocht dit ook verwacht worden. Vam Hoogdalem zocht waar hij kom de aanval, maar zijn tegenstander was combinatief handiger en moest zo een nederlaag incasseren 2-0. Hugo Muilwijk gaf na 7 zetten zomaar een schijf cadeau aan Jozef Donkers. Maar deze wist daar niet veel mee te doen. Sterker nog na 42 zetten vloog Donkers in een 3-om-3 doorbraak en stond Muilwijk gewonnen. Maar liet zijn tegenstander in het eindspel nog ontsnappen naar remise. 3-1. Menno Eijkelenboom trof de ervaren David Riupassa, Eijkelenboom nam een flankaanval, maar lette niet goed op, Riupassa kwam toen met een damcombinatie uiteindelijk een schijf voor. Even later werd Eijkelenboom andermaal slachtoffer van een damcombinatie en was de partij natuurlijk beslist 5-1. Myrthe Kraaijeveld speelde goed tegen Martien van Erp. De lange vleugel was overbevolkt, maar deze had Kraaijeveld op de juiste wijze opgelost, echter werd ze slachtoffer van een 1-om-2 waarna ze direct opgaf. Dat bracht de tussenstand al naar 7-1. Ook Gozé van Pelt werd slachtoffer van een kleine combinatie een 2-om-3 naar dam besliste zijn partij tegen Rob Pijnenburg waardoor er 9-1 op het scorebord verscheen. Arno Bloks werd de matchwinner door Corstiaan Groenenberg te verslaan, hij deed dit op een heel rustige manier, Een aantal keer kon Bloks al een schijf winnen, maar bleef geduldig wachten, toen hij uiteindelijk de verre voorpost van Groenenberg wist te veroveren was de strijd beslist 11-1. Albert van de Berg bracht het tweede bordpunt binnen door knap remise te spelen tegen Jacques Brouns. 12-2. Ook Teus den Hartog moest buigen voor zijn tegenstander John Wilsens, positioneel liep Den Hartog vast, en moest een schijf geven, dit bracht de stand op 14-2. Bas vink speelde uitstekend tegen Leo van Vlerken, in een klassiek duel werd al na 39 zetten remise overeengekomen, wat reglementaire eigenlijk niet is toegestaan, het bracht de stand op 15-3. Een rustige partij tussen Henk de Jong en Tom Vissers leverde geen winnaar op, waardoor de eindstand op 16-4 kwam te staan.

 

Rooster Nationale clubcompetitie 2016-2017 ZHZ teams

17-09-2016: Ronde  1

HB:IJmuiden -DC Dordrecht,

1C: DES Lunteren 2-Rivierendammers 1

1C:De Kroonschijf DEZ 1-De Kroonschijf DEZ 2,

2E: Tilburg/Dongen CT – Alblasserdam

2E: D’Amateurs CT – Rivierendammers 2 CT

2E: De Kroonschijf DEZ 3 – Heijmans Excelsior 2

01-10-2016:  Ronde 2

HB: DC Dordrecht – Dammend Tilburg,

1C: De Kroonschijf DEZ 1-EAD Asten,

1C De Kroonschijf DEZ 2-Raes DC Maastricht,

1C Rivierendammers 1-Constant Charlois

2E Rivierendammers 2 – Tilburg/Dongen

2E Alblasserdam – De Variant

15-10-2016: Ronde 3

HB: Den Haag – DC Dordrecht

1C: PSV Dammen-Rivieren Dammers

1C: Nijmegen-De Kroonschijf DEZ 2

1C: Raes DC Maastricht – De Kroonschijf DEZ 1

2E De Variant – Rivierendammer 2

2E Limburg CT – De Kroonschijf DEZ 3

29-10-2016: Ronde 4

HB: DC Dordrecht-Gooi & Eemland

1C: De Kroonschijf DEZ 1 – Nijmegen

1C: De Kroonschijf DEZ 2 – DES Lunteren 2

1C: De Rivieren Dammers – Dammers uit Oost 2

2E: De Kroonschijf DEZ 3 – Cema/De Vaste Zet 2

2E: Rivierendammers 2 – Alblasserdam

 

12-11-2016:  Ronde 5

HB: Dammend Tilburg 2 – DC Dordrecht

1C: EAD Asten – Rivieren Dammers

1C: Constant Charlois – De Kroonschijf DEZ 2

1C: DES Lunteren 2 – De KRoonschijf DEZ 1

2E: Alblasserdam – DIOS Eureka 2

2E: D’Amateurs – De Kroonschijf DEZ 3

 

26-11-2016: Ronde 6

HB: RDC Rijnsburg – DC Dordrecht

1C: De Kroonschijf DEZ 1 – Constant Charlois

1C: De Kroonschijf DEZ 2 – PSV Dammen

1C: ADG Amersfoort – De Rivieren Dammers

2E: De Kroonschijf DEZ 3 – Tilburg/Dongen

2E: DIOS Eureka 1 -Alblasserdam

2E: DIOS Eureka 2 – Rivierendammers 2

10-12-2016: Ronde 7

HB: DC Dordrecht – OG Utrecht

1C: Rivierendammers – DEZ Culemborg 2

1C: Dammers uit Oost 2 – De Kroonschijf DEZ 2

1C: PSV Dammen – De Kroonschijf DEZ 1

2E: Rivierendammers 2 – DIOS Eureka 1

2E: Alblasserdam – Heijmans Excelsior 2

2E: De Variant – De Kroonschijf DEZ 3

07-01-2017: Ronde 8

HB: Heijmans Excelsior – DC Dordrecht

1C:  De Kroonschijf DEZ 1 – Dammers uit Oost 2

1C: De Kroonschijf DEZ 2 – Rivierendammers

2E: De Kroonschijf DEZ 3 – Alblasserdam

2E: Heijmans Excelsior 2 – Rivierendammers 2

21-01-2017: Ronde 9

HB: DC Dordrecht – Van Stigt Thans 2

1C: ADG Amersfoort – De Kroonschijf DEZ 2

1C: Rivierendammers – De Kroonschijf DEZ 1

2E: Rivierendammers 2 – De Kroonschijf DEZ 3

2E: Alblasserdam – Limburg

04-02-2017:  Ronde 10

HB: Samen Sterk – DC Dordrecht

1C: Raes DC Maastricht – Rivierendammers

1C: De Kroonschijf DEZ 1 – ADG Amersfoort

1C: De Kroonschijf DEZ 2 – DEZ Culemborg 2

2E: Cema/De Vaste Zet 2 – Alblasserdam

2E: Limburg – Rivierendammers 2

2E: De Kroonschijf DEZ 3 – DIOS Eureka 2

18-02-2017: Ronde 11

HB: DC Dordrecht -Cema De vaste Zet

1C: De Kroonschijf DEZ 2 – EAD Asten

1C: DEZ Culemborg 2 – De Kroonschijf DEZ 1

1C: Rivierendaamers – Nijmegen

2E: DIOS Eureka 1 – De Kroonschijf DEZ 3

2E: Rivierendammers 2 – CEMA De Vaste Zet 2

2E: Alblasserdam – D’Amateurs